のほ本♪

初めまして、Hiroと申します。
一つ純粋に質問させてください。

『きみの友だち』のレビューを読みました。
私もこの本が大好きです。
ゆこりん♪さんもとても気に入られたように思えます。
ですが、どうしてAmazonの評価は★３なのですか？

『ノラや』のレビューも読みました。
本当に感動したんだなとわかる、いいレビューでした。
ですが、どうしてAmazonの評価は★３なのですか？

『スパイク』も、レビューを読んで楽しそうな本だなと感じました。
読み手を惹きこむいいレビューだと思います。
だから余計に、レビュー内容と評価のギャップが気になるのです。

批判ではありません。ただ、すごく気になるのです。
他のレビュアーの場合、ほとんどの方が、
「★３」は「どちらでもない」に該当する評価をしています。
「最高！」「良い」「普通」「いまいち」「ダメ」という感じです。

ゆこりん♪さんは、何か感動した本があって、その本に満たないものは
すべて相対的な評価をしているのですか？
もしよかったら教えてください。
レビューサイト（Blog）を作成するくらい本が好きな方の評価基準は、
同じ本好きとしてとても気になるところです（＾＾）

＞Ｈｉｒｏさん
初めまして。評価はきちっとした基準があるわけでは
なのですが、「オススメ！」「面白い」「まあまあ」
「いまいち」「論外」という感じでつけています。
三つ星というのは「まあまあ」なんです。
たとえば「きみの友だち」、確かに面白かったのですが、
ラストがちょっと作りすぎているのではないかと思ったのです。
感想にはそこまで書きませんでしたが（＾＾；
途中までは四つ星ペースでした。でもラストがうーん・・と
いう感じだったのでひとつ評価を下げました。

「ノラや」も猫好きな方にはいい作品だと思います。
作者の細やかな愛情が感じられて。
ただ、何度も何度も同じことを繰り返し書いている部分もあり、
途中ちょっと飽き気味のところがありました。
これもそこまでは感想に書いていません。

「スパイク」も先の二つのことと同じような理由になります。
ネタバレになりそうなのでこれについては詳しく書きませんが、
単純に面白いということではないのです。

特別基準にしている本はありません。読んだ直後の感じ方で
決めています。あくまでも私の個人的な主観です（＾＾；

私の拙い文章を読んでくださりありがとうございます。
感謝します。

丁寧なお返事ありがとうございました！
とてもわかりやすかったです。
レビューを見ていたときから感じていましたが、
やはり人に何かを説明するのがお上手ですね♪

逆に、いまいちと感じる部分がありながらも、
基本線で誉めるレビューを書いていらしたというのが、とても好印象です。
私自身も、基本的には誉めるレビューを書きたいと思っているので（＾＾；

初めましてでヘビーな内容、失礼しました。m(_ _)m

＞Ｈｉｒｏさん
ほめるレビューを書こうとは思っていますが、
１００％そうではないところが苦しいです（＾＾；
メインサイトで二つ星にしている作品は、ちょっと
きつい書き方をしているものもあります。
どうしてもホンネが書きたいときは、たま～に
ですけど、「本！ね♪」というページにホンネを
書いています。このブログのＴＯＰページからも
行けます。存在を知っている人はあまりいないですけど。
双葉マークをぽちっと・・・・。

＞「本！ね♪」
とても笑えました。ギャップがすごい！
確かにAmazonのレビューでこれではまずいですが、
こういう形での辛口レビューはとても面白いです。

今日、『きみの友だち』を読み終えました。
実感しました。ラスト、蛇足というより、不要。
最後の章がなければ、間違いなく名作だったと思います。
『ふらふら』の章が特に好きです。

後日談は読者の想像に委ねてくれればよかったのに、
筆者の書く「真実の後日談」を欲しがる読者のために、
なんかこう提示してみました、という感じでしたね。

最後まで読んでから書き込めばよかったと思います。
でも、それだと★３で納得していたので、
こうしてお話しすることもなかったでしょう。
やっぱり、あのタイミングで書き込んで良かったです（＾＾；

＞Ｈｉｒｏさん
「後日談」がいらないというのは私と同意見です♪
ナカマ♪((o(*^∇^)X(^∇^*)o)) ナカマ♪
私もそこのところがちょっとひっかかったんです。
あれがなければね・・・。
「本！ね♪」はたまに書いてます（＾＾；
ちょっと叫びたいときに。このページは検索に引っかからない
ようにしています。秘密のページです。
ここで書いてしまったら秘密にはならないかも・・(*^▽^*)

Ｈｉｒｏさんの一番最初のコメントを見たときに、ちょっと
反省もしました。紛らわしい書き方は、読んでくださる方に
とっては読みづらいのではないかと。
これから感想を書くときにはもっと考えるようにします。
m(_ _"m)

ゆこりんさん、こんにちは。ご無沙汰してます。
確かにあの“後日談”は微妙でした。
そこまでは、★5つかも、と思っていたのですが、最後まで読んだ
感想としては、結局★4つに落ち着いてしまい、何がランクダウンの
原因だったかな？と振り返ってみるとやはりあのラストが
原因かなという気がしてきました。

＞tamayuraxxさん
お久しぶりです(*^▽^*)
私も同感です～(・＿・)／＼(・＿・)ナカマ!
ラストはよけいだったと思います。
あそこまで書くとちょっと作りすぎ？（＾＾；
とてもいい内容だっただけに残念です・・・。

こんばんわ＾＾
久々の重松さんでした。やっぱり良いです！さすがです！
重松さんの作品って、リアルすぎて怖くて読めない作品も正直あります。
でも、リアルな分、はまるんですよね。
出てくる人たち皆、いるいる！こういう人。って思いました＾＾
恵美と由香は、友だちっていうよりは、絆で結ばれていたように思います。
「私達って友達だよね？」なんて言い合う薄っぺらなものよりも、ずっと深いですよね。
友だちについて、考え直しちゃいました＾＾；

＞苗坊さん
( ^-^)ノ(* ^-^)ノこんばんわぁ♪
とてもよかったですよね。私も友だちについて
考えました。
でも、後日談は必要なかったような気がするの
だけれど、苗坊さんはどう思いましたか？